县级市大概就是这个样子吧

县级市大概就是这个样子吧

前文请阅读:大家从县城和乡镇出发,经过十几二十年不同路径的奋斗,最后大部分相聚在了省会

@北京塞冬:我老家是这样一个县(来源:统计年鉴,统计公报,财政决算公报):

常住人口60多万,GDP 170多亿,人均GDP只有全国的一半,但在这个内陆山区穷省也能算中上等的县,还有很多更差的。

财政收入15亿,财政支出50亿,主要靠转移支付撑着——全省一年接受转移支付3000亿,人均大几千接近1万块。

政府机关单位+事业单位,不到2万人——也就是所谓的“正经工作”,比例很低。

包括国有的、私营的,各种类型的企业单位加起来,职工也就四五万。

全县全口径人均可支配收入2万出头,排除非劳动力的话,劳动人口人均3万左右。而非私营单位职工(公务员事业单位国企)的年均工资近9万,是全口径劳动人口的3倍——能否有个公职,很大程度上决定了人生命运。

大多数的内陆基层县市都大差不差:

支柱产业是当地的特色自然资源及其加工业,再加上经济类农作物,没啥新东西。

高额转移支付支撑起占人口小比例的、收入不低于发达地区的体制内人群,由他们来提供公共服务,同时他们的消费和投资成为当地城镇经济的重要支柱。

想要获得一个还凑活的收入,要么进入这个小圈子,要么做小生意成功(批零、运输、建材…也算是转移支付财富的扩散)。

这几年有些改变的是,竞争性、连锁性企业开始渗透到小城市和县城,主要是地产商、商超零售大平台,能提供一些开放性较强、薪资也有点竞争力的岗位,但占比仍然很小。

大部分人,只能像我和我的亲戚们一样,向上流动、到地级市、到省会、到更大的城市,到能提供相对公平和开放机会的地方。

我家的速度算蛮快的,一代人时间大部分就到了省会及以上。一方面得益于大家比较争气,能考上学校找到工作,另一方面也是穷省省会有比较强的吸纳人口诉求,房价不算太高,大门还没关上。

不过堂表弟们在贵阳上车都是这一轮翻番以前的事,现在一万左右的均价对老家的收入水平来说也很难了。

订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献或者转载,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 210093010@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。